好物提案

記者林昱孜／臺南報導

▲臺南地檢署最快於今（4）日對前董事長陳啟昱發佈通緝。（圖／資料照片）

檢調偵辦臺鹽綠能公司光電弊案，對前董事長陳啟昱等5人聲押禁見，但最後卻遭臺南地院駁回「5人全放」，臺南地檢署提出抗告成功，發回地院更裁，1日重開羈押庭，但陳啟昱並未到庭疑似落跑，經發佈拘提仍未到案，臺南地檢署最快今（4）日發佈通緝。

今年五月，民眾黨團召開記者會，指控臺鹽綠能成為酬庸綠營權貴工具，前董事長陳啟昱等高層涉及光電弊案，不只弊案重重更導致臺綠嚴重虧損。臺南地檢署展開調查偵辦，並於上月22日搜索臺綠等32處所，帶回34人偵訊。

南檢複訊後認為臺綠前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、鴻暉國際負責人蘇俊仁、前副總經理郭政瑋、晁暘開發公司負責人戴妤倩等5人，涉犯違反證劵交易法、特別背信及刑法使公務員登載不實等罪嫌，犯嫌重大，有串供、滅證、逃亡之虞，聲請羈押禁見，但卻遭法院以適用法條有誤駁回，形同「5人全放」。

因遇颱風順延，1日召開羈押庭，前總經理蘇坤煌、鴻暉國際負責人蘇俊仁羈押禁見，前副總經理郭政瑋、晁暘開發公司負責人戴妤倩請回，而臺綠前董事長陳啟昱則無故未到庭遭拘提，但目前仍未到案，臺南地檢署最快將於今日發佈通緝。

針對外界質疑法院放人也不進行科技監控，「擺明縱容犯罪」。對此，臺南地院日前發出聲明回應，10月31日當天之所以未開庭，是考量強颱康芮來襲，加上案卷質量、被告人數等情況，若強令檢察官、被告、律師及本院行政人員到院開庭，實有危及眾人生命、身體安全之疑慮，因而僅將庭期順延至隔天，屬多方思考、斟酌後之謹慎考量，無刻意拖延之情事。

地院指出，颱風為不可抗力之天然災害，若未改期，被告以颱風假之正當理由告假未到，非但可能造成該次庭期空轉，還需另行傳喚而導致本案拖延。至於未對陳啟昱進行科技監控部分，因被告犯罪嫌疑不足經釋放後，刑事訴訟法並未賦予法院對嫌疑不足之被告進行科技監控的權限。